Archief voor Uncategorized

Last day of my apprenticeship in the University Library

ubetom

ubetom

Today my last day of my apprenticeship in the University Library.
On this blog you have been reading about the things I’ve done this last three months.
Next monday my colleagues of the Library Faculty of Arts expect my back in the Harmonie building.
It has been a quite interesting period. Completely something else than in the Faculty of Arts.
My Estonian colleague Ain Uljas will continue a part of my project, the Groningen version of FeedNavigator. Good luck with it, Ain!

Yesterday we had the official presentation of the reorganization plan of the Groningen University Library. That is connected to my work in the Library Faculty of Arts.
At Faculty of Arts, again, I will have a lot of tasks, serving the staff & students of the Faculty: preparing library classes for the students of History, lending & information desk, helping & advising students with literature searching, database instruction, MS Office help, and computer problems. And more.

But, according to mr. Klugkist, the head librarian of the University Library in Groningen, helping students with computer & database problems, is not a task of library people. He thinks it is something for computer staff. I do not agree with him.
I think librarians can teach students more complete, than IT staff can.
It is not just solving printing problems! I think in our library (three computer rooms;about 70 computers) it is very helpfull to have at least one IT librarian, a specialist in helping students, and also staff, who have computer problems, advising in literature searching and database questions.

It think it is good for a library to give a complete service to their customers, advising, searching, problem solving, and more.

And not to be dependent on a computer helpdesk which is on a distance, and often only does react only after 24 hrs, or longer.
That is just a question of quality!

Okay, enough about this.

Now something else: since I’ll join my Arts colleagues again, I think of changing the name of this blog: Ubetom will become Elbetom (pronounce: “elbay” in dutch, short LB. LB is LetterenBibliotheek, that is the Library of Arts.
But the URL probably will stay: ubetom.wordpress.com.

Colleague MiTho proposed VeBeTom. VeBe = VakBibliotheek, that is Discipline Library, that will be the new name after the Library Reorganization.
Well, maybe it’s better to keep my name, in these uncertain times.

Reacties (2)

a Xmas Holiday Cheer from Ubetom

Laat een reactie achter

Enhancing PurpleSearch: December news.

blikslager1In the enhancing project of PurpleSearch, until now the following has happened:
* I have compared a few search systems (Xerxes , VuFind, Primo Iowa / Kopenhagen / Vanderbilt).
* We received a database with peer reviewed journals, from David Walker (CalState University) – Thank you very much!
* A new trainee, computer science student, Ain Uljas from Tartu, Estonia, came to Groningen. He’ll also be involved in the programming part for PurpleSearch the coming year.ain
* We made a plan to build a database, necessary to enhance PurpleSearch:

- Make an ISSN database; we try to get the ISSN data out of the catalogue and the SFX data.
- Connect to the ISSN database holding information of the University of Groningen catalogue. Information how is available.
- Connect to the ISSN database impact factors we get from ISI Web of Science.
- Connect to the ISSN database subject information from the dutch central catalogue NCC, GOO, from Library of Contents, LC, and DDC. We hope to develop FRBR faceting options in PurpleSearch, using GOO, LC, and DDC codes to refine a search result.
- Connect to the ISSN database tables of contents of journals. We hope to find this maybe in Ulrich’s, or via electronic journals publishers & aggregators.
- Connect to the ISSN database of journal covers. We hope to find them, maybe in Ulrich’s, or via electronic journals publishers & aggregators.

Why do we use a static database, and not a live connection to updated sites, such as XISSN service of WorldCat?
- We think we can make a faster service, when we host data in Groningen, instead of using WorldCat or other data.
- The XISSN of WorldCat service probably costs money.
- We hope to develop some smart programming, so that we can update parts of our ‘static’ ISSN database.
- When the database is ready, and we have done some more programming, new services will be available in PS.
So let’s go for it!

Reacties (2)

Multimedia and Internet @ Schools

blikslagerFrom now on I’ll write my blog in English. I’ve got some complaints…

In this post you’ll find a link to a column of Stephen Abram on Multimedia and Internet @ Schools, Tips 2.0: What’s Hot? How Do I Learn That?
A fine list of things interesting for library teachers, information specialists, and other library colleagues, and other people who are not so familiar with Web 2.0.
Here are a few:
- reports of Educause on e.g. Ning, Flickr, Skype, Twitter, Wikipedia, and more.
- Commoncraft: Explanations in Plane English offers video’s on subjects, e.g. Blogs, Social Networking, Social Networking.

For more information, read the whole text on Sirsidynix!

Laat een reactie achter

Nearest Book Meme

“In each case, it was the teamwork that made the day and not the contribution of a single person. I’ve learned a lot and feel proud of our accomplishments.”

Naar een idee van Stephen Abram.

Geciteerd uit Out front with Stephen Abram / Judith A. Siess and Jonathan Lorig. Dit boek lag enigszins toevallig op mijn bureau(-;

Rules:
* Get the book nearest to you. Right now.
* Go to page 56.
* Find the 5th sentence.
* Write this sentence – either here or on your blog.
* Copy these instructions as commentary of your sentence.
* Don’t look for your favorite book or your coolest but really the nearest.

Laat een reactie achter

Ulrich’s, waar zijn ze nou?

In de zoektocht naar lijsten met peer reviewed journals (zie vorige post), bedachten we dat we natuurlijk ook de database Ulrich’s Periodicals Directory kunnen gebruiken.
De RU Groningen heeft een abonnement op dit bestand. En met Ulrich’s kun je zoeken op refereed journals, peer reviewed dus.
Na een zoekactie op refereed vonden we ruim 28.000 treffers, om precies te zijn 28.262.ulrichs2
Tijdens het bladeren door de lijst ontdekten we iets vreemds. We begonnen te bladeren, 25 of 125 per keer. Daarna pasten we de resultaat-URL enigszins aan, zodat we elke – in plaats van 125 – 1500 records tegelijk op het scherm kregen. Werkt wel zo snel, bij zoveel treffers.
Al bladerend – 1500, 3000, 4500, 6000, 7500, 9.000 – kwamen we tot 10.000 records.
Maar verder konden we niet bladeren! We waren inmiddels bij de Z aangeland. Hoezo 28.000 refereed journals?

De set records 9.000 t/m 10.000

De set records 9.000 t/m 10.000

[caption id="attachment_79" align="aligncenter" width="300" caption="Ulrich's, waar zijn ze gebleven?"]Ulrich's, waar zijn ze gebleven?[/caption]
Ulrich’s, waar zijn ze gebleven, die andere 18.000 refereed tijdschriften?
Wie het weet, mag het zeggen!!! En ook als iemand ergens nog een lijstje met ruim 28.000 refereed of peer reviewed journals heeft…

Reactie (1)

Web 2.0-achtige onderdelen van verschillende zoekmachines

blikslager3
Tijdens mijn stage bekijk ik de opties die verschillende zoekinterfaces aanbieden. Behalve naar Purple Search en zijn voorloper RUG Combine, heb ik VuFind (University of Villanova, Pennsylvania), Xerxes (California State University), de zoekmachine van de Staats- und Universitätsbibliothek Bremen (SUUB) en Primo University of Iowa vergeleken.
Wat valt op? Zijn er interessante opties voor PurpleSearch?

Web 2.0-achtige opties die PurpleSearch (nog) niet heeft:
- Zelf schrijven van een commentaar (VuFind, SUUB en Primo).
- Zelf tags toevoegen (VuFind, Xerxes, Primo)
- Aanbieden van inhoudsopgave (Primo)
- RSS op zoekresultaten (Primo)
- RSS op onderwerpscodes (SUUB)
- Sms van zoekresultaten (VuFind)

De volgende Web 2.0-achtige opties biedt PurpleSearch al:
- Recommendatie andere bestanden (alleen PurpleSearch (PS) en SUUB) en
- Zoeken in andere databases (alleen PS)
- Presenteren van andere versie van een gevonden editie
- Presentatie van boekomslagen in de zoekresultaten
- Zoeken op related phrases (alleen PS)
- My Library-optie (is meer Web1.0)
- Zelf schrijven van een review
- Subject cloud
- Aanvullen van zoektermen

Naast Web 2.0 achtige opties zijn er ook andere opties mogelijk:
- Zoekfunctie op exacte woorden of frase (niet met deze zoekinterfaces)
- Inperken zoekactie op aanwezige illustraties (alleen VuFind)
- Inperken zoekactie op taal (VuFind, SUUB, Primo) en materiaalsoort (zelfde plus Xerxes)
- Inperken zoekactie op classificatiecodes (Primo)
- Aanduideling percentage relevantie t.o.v. zoekvraag (heeft RUG Combine wel, PS niet)
- Inperken zoekactie op onderwerp (heeft RUG Combine; PS heeft een subject cloud)
- Vermelding Peer Reviewed in resultaten d.m.v. een icoontje!
- Aanbieden van titelbeschrijving in APA of MLA-stijl
- Citatie-export naar Bibsonomy, Connotea, Del.icio.us, Zotero
- Citatie-export naar Refman, EndNote, RefWorks (heeft PS)
- Een Ask Librarian-optie heeft PS m.o.m. (maar die zou wellicht duidelijker moeten)

Sommige van hierboven genoemde opties zouden zeker nuttig zijn in PS. Of een en ander technisch mogelijk is, moet nader uitgezocht worden. Bijvoorbeeld het aanbieden van inhoudsopgaves van boeken. Dat is natuurlijk afhankelijk van beschikbaarheid ervan, bijvoorbeeld in Google Books of bij e-Book-aanbieders.
Of bijvoorbeeld het aangeven met een icoontje, dat een gevonden artikel peer reviewed is.
Voor andere opties zal bekeken moeten worden, of het gewenst is. Bijvoorbeeld het toevoegen van tags door gebruikers, en die tags vervolgens doorzoekbaar maken.

Mijn zoektocht gaat verder: praten met deskundigen en gebruikers, en veel lezen staat op mijn programma.
Volgende week zal ik ook verder gaan met zoeken met PS.
Wordt vervolgd.

Reactie (1)

PurpleSearch, het zoeksysteem en zijn eigenaardigheden

blikslager1Een van de onderdelen van mijn stage is het goed doorgronden van het zoeksysteem PurpleSearch (PS). PS is net als RUG Combine gebasseerd op de X-server van Ex Libris’ Metalib.

De zoeksystematiek van PurpleSearch
PurpleSearch is een hybride zoekmachine (‘smart combine harvester’). Door zoektermen in te voeren in PS, maakt het programma verbinding met allerlei (wetenschappelijke) databases over de wereld en zoekt PS (wetenschappelijke) literatuur. De resultaten worden naar Groningen gehaald, en gepresenteerd per database.
Om de zoektijd te bekorten, worden lokaal in Groningen indexen van zoekresultaten opgeslagen. Dat levert veel tijdwinst op.
Op de achtergrond zoekt PS ook in alle andere databases, zodat het systeem in welk bestand PS het beste kan zoeken bij een bepaalde zoekterm (recommender-functie).
Dat kan dus best een heel andere database zijn, dan een docent of student zelf zou bedenken.

Eigenaardigheden van PurpleSearch

Omdat PS eigenlijk pas dit najaar echt beschikbaar is, zijn voor bepaalde vakgebieden (bijvoorbeeld Letteren) nog maar weinig zoekacties gedaan. Dat heeft een effect op de resultaten die PS geeft. Soms zullen in eerste instantie niet de bestanden met de meeste treffers doorzocht worden. Omdat het systeem dat nog niet weet.
Bij instructiecolleges voor de afdeling IB/IO stelden we een vraag over literatuur zoeken in WorldWide Political Science Abstracts. Zoektermen waren “superpower China”. Met de native interface van WPSA vonden ze 315 treffers. Met PS een stuk of 6. Een WPSA werd niet als eerste doorzocht. Blijkbaar moet PS eerst een aantal zoekacties over dit onderwerp doorvoeren voordat WPSA boven komt drijven. Met de tijd zal de knowledgebase van PS gevuld worden.
Meer informatie over PurpleSearch: bezoek de wiki van PurpleSearch!

Reactie (1)

Vertrouwen in zoekresultaat met zoeken in online databases

blikslager2Als gebruiker van catalogi en online databases gaat men er meestal vanuit dat gevonden zoekresultaten betrouwbaar zijn. Pas als verschillen in zoekresultaten optreden tussen een Federated searchsysteem zoals PurpleSearch, en een individuele database, wordt men wantrouwig. Wat kan hier aan de hand zijn?
Dat verschil in resultaten kan op twee manieren: ofwel een Federated searchsysteem vindt minder, ofwel het vindt meer dan een native interface, een zoekmachine van een individueel bestand.
In het kort enige uitleg over de werking van een zoeksysteem: Elk zoeksysteem heeft een bak met data waarop de zoektermen van de gebruiker losgelaten worden. Om de juiste gegevens boven water te halen zijn programmeertaal, scripting en allerlei trucs nodig.
Meestal zal een native interface een beter resultaat leveren dan een Federated searchsysteem, maar soms zal zo’n Federated searchsysteem juist een beter resultaat halen.
Een beter resultaat betekent overigens niet altijd meer treffers. Als iemand één set treffers (zoek op woord A) verkleint (is koppelen met Booleaanse operator AND) met een andere set (woord B), wordt er logischerwijze een set (C = woorden A+B) met minder treffers gevonden: een verzameling treffers die zoekwoorden A èn B beide heeft.
Als een ander zoeksysteem in plaats zegt met A en B te zoeken, maar in werkelijkheid zoekt met A Of B, (de set A en B wordt gekoppeld met Booleaanse operator OR), in dat geval zal de set groter worden. Het zoekresultaat is dan weliswaar groter, maar het resultaat is van minder kwaliteit.

Laat een reactie achter

Eerste dagen

fototom2Maandag jl ben ik begonnen met mijn stage bij de afdeling Digitale Bibliotheekvoorzieningen, van de UB.
Eerst op zoek naar een werkende pc (gelukt, dankzij servicedesk, met verse image), aan mijn sleuteldruppel een permanente credit voor de fietsenkelder en natuurlijk een rondje met Henk Ellermann door de UB langs veel collega’s.

Hoofddoel van mijn stage is het doorgronden van het zoeksysteem PurpleSearch, waarbij mijn speciale aandacht gaat naar hoe het systeem nog beter (gebruikersvriendelijker, interessanter, omvattender, …) kan worden.
Maar eerst zal ik mij verdiepen in Web 2.0, door allerlei blogs te volgen / lezen, onder andere via Bloglines:
- WoW! Wowter over het Web
- Stephen Lighthouse
- the Shifted Librarian
- Federated Search en meer.

Natuurlijk spreek ik veel met mijn mentor André Keyzer over allerlei zaken in verband met PurpleSearch en Web 2.0, waarover hier later meer.

Na een paar dagen weet ik al dat zo’n stage heel interessant is – je bent heel anders met je vak bezig – maar ook vermoeiend, in het hoofd met name. Maar dat gaat binnenkort vast beter.

w.v.
TB

Reacties (2)